Resumen

Introducción: la luxación acromioclavicular se presenta con la lesión de ligamentos acromioclaviculares y coracoclaviculares. Se utiliza la clasificación de Rockwood para clasificar la luxación. El propósito del estudio es analizar el uso de prótesis ligamentaria y compararla con la placa gancho y botón con sutura®.  
Métodos: un estudio prospectivo, longitudinal, en el Hospital Ángeles Mocel de 2015-2018 con diagnóstico de luxación acromioclavicular aguda Rockwood III y se realizó reducción abierta y fijación interna con prótesis ligamentaria,  se comparó con el sistema botón con sutura y placa gancho con el test DASH y Imantani. 
Resultados: 43 pacientes se incluyeron, la media de la prueba DASH 15.67 (+ 0.814) e Imantani 85 (+ 7.05), 11 pacientes (26.2 %) prótesis ligamentaria, 11 (26.2 %) botón con sutura® 17 (40.5 %) y 14 (33.3 %) placa gancho. Debilidad hombro p = 0.004 , movilidad p = 0.014 y dolor 0.428. Prueba Kruskal-Wallis p = 0.032 para DASH y 0.008 para Imatani, existe diferencias entre grupos. En la prueba DASH e Imatani no hay diferencia estadísticamente significativa con la prótesis ligamentaria y otras dos técnicas. 
Discusión: Entre las tres técnicas no hay diferencia en dolor, pero se observa menos movilidad con la placa gancho. 
Conclusión: no hay diferencia con el uso de prótesis ligamentaria en comparación con botón con sutura y placa gancho. 

Palabras clave: luxación acromioclavicular prótesis ligamentaria articulación acromioclavicular reducción acromioclavicular placa gancho.

2021-02-22   |   490 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.1. Enero-Junio 2020 Pags. 5-10. Rev Trau Amer Lat 2020; 10(1)